Impacto de las plantas solares fotovoltaicas en la avifauna y los quiropteros

Las plantas solares fotovoltaicas ocupan grandes extensiones de terreno, aproximadamente unos 2 ha por cada MW de potencia instalada, que equivalen  a una superficie de 2 campos de futbol. 

Estas superficies son alteradas radicalmente al pasar de ser una superficie vegetal de bosque, monte bajo o cultivada, a ser una planta industrial compuesta por una gran superficie cubierta por placas fotovoltaicas, con sus correpondientes inversores, lineas de evacuación y transformadores. También se altera la filtración del agua de lluvia por parte del terreno al concentrarse el agua al pie del borde inferior de los paneles que actuan a modo de tejado facilitando las torrenteras y con ello la erosión, y por otra en las cunetas de las vias de servicio que generalmente se realizan con zahorra apisonada.

Además de la desaparición y alteración de la  cubierta vegetal hay otros elementos que en caso de existir se ven afectados como son: muladares, vertederos, dormideros, charcas y balsas, lindes e islas de vegetación, etc.

Para instalar una PSFV hay que:

• Arrancar todo el arbolado ya sea forestal o agrícola, salvo que la DIA impida hacerlo en islas de vegetación
• Nivelar el terreno en el que se clavan los soportes de los paneles
  
• Construir los viales de acceso y servicio
• Cercar todo el entorno

Por todo ello afecta:

• Rapaces: disminuye la superficie de caza
  
• Aves esteparias al alterarse y desaparecer su habitat
  
• El resto de grupos de aves se ven afectadas al  desaparecen los árboles actuan como refugio y lugar de nidificación.
  

Mención especial merece:

• las muertes por colisión  en las vallas si estas no son las adecuadas 
• los atropellos por el tránsito de vehículos de mantenimiento
• las muertes por colisión y electrocutación , y alteración de los habitats con las líneas eléctricas aereas 
• las muertes por colisión y deslumbramiento contra los paneles solares

Ave posada sobre un panel solar a falta de arbolado

 

No entramos a valorar el hecho que la presencia de animales en general y de aves en particular no es algo deseable para un parque solar debido a:  la suciedad que generan (excrementos, plumas, nidos), la acumulación de material inflamable (nidos) y  averias e incendios (picoteo de cables). Incluso pueden limitar el mantenimiento en caso de que aniden dentro del parque aves protegidas.

Excrementos de aves sobre paneles solares

Los parques solares fotovoltaicos instalados en el suelo tienen un efecto negativo significativo en la actividad de los murciélagos y deben tenerse en cuenta en la legislación y las políticas de planificación adecuadas (Tinsley, 2023)

 

Referencias

 

•  Avifauna y plantas solares fotovoltaicas
  • Guía metodológica para la valoración de repercusiones de las instalaciones solares sobre especies de avifauna esteparia. MITECOESTUDIO DE FAUNA (AVES Y MAMÍFEROS) PARA PLANTA SOLAR FOTOVOLTAICA SEROL E INFRAESTRUCTURA DE EVACUACIÓN EN LOS TT.MM. DE SALINAS, ELDA Y PETRER (ALICANTE) Informe final de resultados
  •  OTRA RENOVABLE CON GESTIÓN AMBIENTAL ESPECÍFICA
  • Etudier les effets des installations photovoltaïques sur l’avifaune OFB - Office Francais de la Biodiversite 01 / 08 / 2023
  • Interacción entre instalaciones fotovoltaicas y aves: problemática y soluciones Rogelio Delgado 10/04/2023
  • La difícil convivencia entre aves esteparias y placas fotovoltaicas Forman parte de uno de los grupos de aves más amenazados de la península Ibérica y de Europa. Científicos y conservacionistas piden un mayor control para evitar que las renovables, imprescindibles en la lucha contra el cambio climático, invadan su espacio vital. El Pais, 5-4-2023
  • Can Solar Farms Deliver Significant Benefits for Biodiversity? Preliminary Study July-August 2013 G E Parker and C McQueen
  • A preliminary assessment of avian mortality at utility-scale solar energy facilities in the United States
  • THE EFFECTS OF SOLAR FARMS ON LOCAL BIODIVERSITY: A COMPARATIVE STUDY BY HANNAH MONTAG, DR GUY PARKER & TOM CLARKSON, abril 2016 
  • REVIEW OF THE HECATE ENERGY GREENE COUNTY SOLAR FACILITY AVIAN IMPACT ASSESSMENTS AND PRELIMINARY NET CONSERVATION BENEFIT PLAN APRIL 2021 UPDATE, COXSACKIE FLATS, NEW YORK FINAL REPORT
  • Harrison C., Lloyd H. & Field C. Evidence review of the impact of solar farms on birds, bats and general ecology Manchester Metropolitan University. 2016
  • Boroski, B.B. 2019. Solar Energy. A Tecnology with Multi-Sacle Opportunities to Integrate Wildlife Conservation. En, Moorman, C.E., Grodsky S.M. & Rupp S.P. (Ed.). Renowable Energy and Wildlife Conservastion. John Hopskins University Press. PP 177-197.
  • Hernandez R.R., Easter S.B., Murphy-Mariscal M.L., Maestre F.T., Tavassoli M., Allen E.B., Barrows C.W, Belnap J., Ochoa-Hueso R., Ravi S & Allen M.F. 2014. Environmental impacts of utility-scale solar energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews 29: 766-779.
  • Lovich J.E. & Ennen J.R. 2011. Wildlife conservation and solar energy development in the desert southwest, United States. BioScience 61(12): 982-992.
  • Santos T. & Tellería J.L. 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas (2): 3-12.
  •  Wilson M.C., Chen X., Corlett R.T. et al. 2016. Habitat fragmentation and biodiversity conservation: key findings and future challenges. Landscape Ecology 31: 219-227.
  •  Moore‐O’Leary K.A., Hernandez R.R., Johnston D.S., Abella S.R., Tanner K.E., Swanson A.C., Kreitler J. & Lovich J.E. 2017. Sustainability of utility‐scale solar energy–critical ecological concepts. Frontiers in Ecology and the Environment 15(7): 385-394.
  • Gibson L., Wilman E.N. & Laurance W.F. 2017. How green is ‘green’ energy? Trends in Ecology & Evolution, 32(12): 922-935. 
  • Kosciuch K., Riser-Espinoza D., Gerringer M., Erickson W. 2020. A summary of bird mortality at photovoltaic utility scale solar facilities in the Southwestern U.S. PLoS ONE 15(4): e0232034.

   

  Quiropteros y plantas solares fotovoltaicas

  • Renewable energies and biodiversity: Impact of ground-mounted solar photovoltaic sites on bat activityElizabeth Tinsley, Jérémy S. P. Froidevaux, Sándor Zsebők, Kriszta Lilla Szabadi, Gareth Jones 7-8-2023
  •  Las centrales solares asustan a los murciélagos y los biólogos no saben por qué 10-08-2023
     

     

  Avifauna y tendidos eléctricos

  • Gil,J.A. Evaluación de riesgos de colisión y electrocución de los tendidos eléctricos de las ZEPAs del ámbito de aplicación del plan de recuperación del quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) en Aragón
  • Bevanger, K. (1998). Biological and conservation aspects of birds mortality causes by electricity power lines: a review. Biol. Conserv., 86: 67-76. doi:10.1016/S0006-3207(97)00176-6
  • Fernández, C. & Azcona, P. (2002). Tendidos eléctricos y medio ambiente en Navarra. Ed. Gobierno de Navarra. Medio Ambiente
  • Ferrer, M. & Negro, J.J. (1992). Tendidos eléctricos y conservación de aves en España. Ardeola, 39: 23-28. 
  • Janss, G.F. & Ferrer, M. (1999). La electrocución de aves en los apoyos de los tendidos eléctricos: Experiencias europeas (pag: 155-177) en Ferrer, M. & Janss, G.F. (eds.). Aves y líneas eléctricas: colisión, electrocución y nidificación. Ed. Quercus.
  •  Pelayo, E. & Sampietro, J. (2000). Incidencia de los tendidos eléctricos sobre aves sensibles en Aragón. Ed. Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón. Serie Investigación. Nº 19.